人民号：心灵栖居处，即是真桃源——诗乐情景剧《桃花源》的现代回响

来源：人民号 2025年6月13日

标题：心灵栖居处，即是真桃源——诗乐情景剧《桃花源》的现代回响

在中国传统文人的精神谱系中，“达则兼济天下，穷则独善其身”的人生智慧，道出了仕与隐的辩证关系。这种追求“隐逸”的超脱精神，在陶渊明《桃花源记》中获得了最富诗意的表达。如今，在物质极大丰富的当代社会，人们对“桃源”的向往非但没有消逝，反而在以新形式延续——都市白领逃离“北上广”，年轻人追求“佛系”，各种心灵疗愈产品大行其道……正是在这样的时代背景下，诗乐情景剧《桃花源》应运而生，不仅重温了经典文本的魅力，更引领观众重寻始终存在于民族文化基因中的精神原乡。

诗乐情景剧《桃花源》由上海师范大学音乐学院教授、博士生导师孙红杰担纲主创并领衔“歌咏国学·诗乐府”首演的一部原创舞台剧。这部以五千字浅显文言创作的剧作由“烟溪之遇”“琴台之忆”“桃源之危”三场构成，兼具诗意的音乐表达和完整的剧情逻辑，以独特的叙事结构展开了一个关于追寻、记忆与抉择的新时代寓言故事。这场奇旅的讲述者兼参与者——通晓鸟语的侣鸟人虞归，以一段独白揭开故事序幕。剧情通过其于烟溪之畔“昏迷——醒来”的设计，带领观众进入桃源秘境。第二场由渐进的渔歌引入，在烟溪之畔，虞归遇见神秘的摆渡仙翁，得知自己与传说中的桃源先祖凰侣虞公“何其神似”，由此跟随摆渡人前往桃源，欲解身世之谜。当虞归真正进入桃源后，才知遗世独立的桃源并非永恒不变的乌托邦，而是暗藏危机。通过与桃源长老司乐的琴台对话，其作为凰鸟与琴人虞公后裔的身份得以确认，而族人们虽感念先祖恩德，却也显露出对桃源现状的担忧。剧情的转折出现在第三幕，族人草尝违逆祖训外出十年后归返桃源，引发了族民对“桃源不秘”的隐忧和对桃源困境的思考。司农、司礼、司乐三位长老分别指出了资源匮乏、宗族疏离、人心浮动三大危机，将保守与变革的冲突推向高潮。虞归以“双玉相合”为契，揭示出“莫于身外觅桃源，得心安处即吾乡”的真谛，最终让族人领悟到真正的桃源不在外界封闭的空间，而在于内心的自由与安定。全剧既沿袭了《桃花源记》的古典框架，又赋予其现代性的思考，探讨了理想社会的可持续性问题。

《桃花源》所采用的诗乐情景剧形式，是一种融合诗歌、音乐与戏剧表演的综合性舞台艺术形式，它以诗歌的抒情性为内核，以音乐的旋律性为脉络，以戏剧的叙事性为载体，通过多艺术门类的有机融合，创造出独特的审美体验。

诗乐相生，是诗乐情景剧最鲜明的特征。该剧的文本语言经过精心锤炼，在化用陶渊明“桃源”诗文的基础上，新创了多首诗篇，涵盖五言古风诗、杂言古风诗、五言格律诗、七言律绝等多种诗体，形成多层次的韵文系统，如“桃云弥兮落复起，灵鸟去兮不还乡”既采用楚辞体，保留了古典诗词的韵律美，又融入了现代诗的抒情特质。原创台词骈散结合，突破了传统戏剧文本的写实性，代之以诗意的独白与对白。此外，表演者念说台词时会根据情节、情绪所需，夹诵吟咏。种种设计，不仅增强了文本的文学性，更为音乐创作提供了丰富的韵律基础，以诗为骨、以乐为肉，建构出立体诗意。剧中歌曲亦达到了“诗乐一体”的境界，不仅是情绪的烘托，更是情节推进的关键载体。例如“桃源主题歌”在全剧中的三次出现，皆承载了不同的情感与思想。序幕，此歌在男女声的对唱中首次出现，配合虞归自述，以空灵旋律，引领观众进入桃源秘境，暗示“追寻”的母题；第二场中，此歌再次出现，复现陶渊明笔下的田园美景，以舒缓的节奏呈现“鸡犬相闻”的安逸之境，但歌词中仍旧保留对于“不复出焉”的反复，向观众透露出居于世外所带来的隐忧；终场时，众人齐唱新词“莫于身外觅桃源，得心安处即吾乡”，此句歌词化用苏轼词作《定风波·南海归赠王定国侍人寓娘》中的“吾心安处是吾乡”，表达了一种以内心安宁为贵的哲学思想，同时音乐更为恢弘，象征族人从“固守现实桃源”到“领悟心安即故乡”的集体觉醒。这一音乐上的递进，不仅呼应剧情发展，更以旋律的层次感完成主题的哲学升华。而主题歌不仅能刻画个人性格，亦兼具叙事功能。例如摆渡人的“烟溪渡者歌”，以苍茫的歌声和迂回的音调，塑造出“引路人”形象，而歌词“一念绝尘兮弗越花墙”也再度暗示桃源与外界的隔阂；侣鸟人的“丝桐心语歌”以箫声般的清越旋律，表现其“通鸟语、解自然”的灵性，亦为其身世之谜埋下伏笔；“仙侣情缘歌”通过男女对唱，以史诗般的叙事讲述凰鸟与虞公的爱情传说，音乐从悲怆（栖树化烟云）转向温情（夜共西江月），成为全剧的情感锚点。

此外，诗乐情景剧的人物设计极具象征性。《桃花源》中的各个角色代表了关于“桃源困境”的多元视角。侣鸟人虞归，其姓名便简单直白地揭示了其与桃源千丝万缕之联系，他的旅程实为“寻根”，却最终解构了桃源族人对于“隐秘”的执念；族长、司农、司礼、司乐代表了传统秩序的维护者，形成了桃源社会的权力结构，其忧虑（资源匮乏、礼法崩坏、人心浮动，）直指现实中的社会问题。而草尝与摆渡人是边界的挑战者与守望者。草尝擅自离乡又携药回归，是“叛逆者”与“救赎者”的矛盾体；摆渡人则象征桃源与外界唯一的通道，其歌词“人烟缠绕兮留守一方”道出两难：守护传统是否意味着拒绝变化？二者共同推动剧情走向“开放桃源”的结局。

诗乐情景剧以多种形式创造出多感官体验。布景方面，现实与幻境叠化，通过灯光与投影，令侣鸟人虞归昏迷苏醒的“烟溪之遇”呈现水墨般的朦胧感。音效方面，打击乐团队结合脚本内容预先选择音色、设计节奏，同时动态配合演出，以实现情境精准表达。如侣鸟人苏醒时以鸟笛模拟鸟群扑翅、啼叫的层次感，强化其“通鸟语”的角色设定，瞬间将观众带入奇幻山林；族人争论封闭与开放时，以镲在句尾时轻擦（“嘶——”声），强调应答结构，起到统一多元艺术形式脉搏、增强台词与音乐戏剧性对抗感的作用；摆渡人出场时，刮奏音树，通过非旋律性音响，形成心理空间的声音投射，构建“虚实交织”的异界感；草尝归乡引发争议时，锣声表现情绪转折，无痕切换时空的听觉线索。设计严格遵循音效模拟、节奏支撑、氛围营造以及段落衔接四大功能，既能满足戏剧叙事的实用性，又赋予传统打击乐现代剧场的美学突破。

《桃花源》的艺术实践完成了一次传统文化当代转译的典范性探索。这部剧作通过诗乐情景剧的新形式，实现了多重艺术突破，在表现形式上，构建了诗、乐、歌、舞有机融合的现代剧场语言；在文化内涵上，完成了从古典文本到现代哲思的创造性转化；在社会价值上，形成了艺术审美与时代关怀的深度对话。这部剧作更突出的价值在于其构建了一个完整的文化转译体系——以“三围迷阵”的意象解构现代性困境，用“心安即桃源”的命题回应精神诉求，通过“封闭与开放”的辩证思考指向文化发展路径。这种转译不是简单的形式创新，而是深入文化基因的现代重构，既保持了传统美学的精神内核，又赋予其观照当代的阐释维度。

《桃花源》的创作实践启示我们，优秀的文化创新应当具备三重维度：艺术形式的突破性、文化传承的延续性和时代价值的现实性。这一艺术实践，不仅为传统文化现代化提供了可操作的范式，更开拓了舞台艺术参与当代文化建设的空间。

链接地址：https://www.peopleapp.com/rmharticle/30049307506